虚拟货币资产受法律保护吗？

北京仲裁委员会认定比特币是虚拟财产，受法律保护！！！

近日，北京仲裁委员会以被申请人代理身份委托管理比特币纠纷一案作出裁定，驳回申请人的全部仲裁请求。

关于争议焦点在于委托购买比特币合同是否有效，仲裁庭认为，本案合同不属于违法合同，也不违反公序良俗，不存在无效情况，而是合法有效的合同。原因是：

首先，本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受法律保护。《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据和网络虚拟财产的保护有规定的，从其规定。目前我国还没有法律、行政法规规定包括BTC在内的虚拟货币禁止流通，不能交易。

其次，民法典第153条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，除非强制性规定不使民事法律行为无效。违反公序良俗的民事法律行为无效。目前，我国尚无禁止比特币交易活动的法律、行政法规。

三、中国人民银行等部委2021年9月15日发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发[2021]237号）并未禁止一切虚拟货币- 有针对性的交易活动。相反，它禁止与虚拟货币相关的商业活动作为非法金融活动。通知第一条第二款明确规定：“开展法定货币和虚拟货币兑换业务澳门禁止虚拟货币吗，虚拟货币之间的兑换业务，作为中央对手方买卖虚拟货币，提供虚拟货币信息中介和定价服务。交易、代币发行融资、以及虚拟货币衍生品交易等与虚拟货币相关的经营活动涉嫌非法销售代币票、擅自公开发行证券、非法期货业务、非法集资等违法行为，严格禁止并坚决取缔一切金融活动。法律。从事相关非法金融活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

2017年9月4日，《中国人民银行 中央互联网信息办公室 工业和信息化部 国家工商总局 银监会 证监会公告》 《中国保监会关于防范代币发行和融资风险的意见》也禁止非法从事代币发行。融资活动，根据公告第一条的定义，代币发行融资是指通过代币的非法销售和流通，向投资者募集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”的融资主体。未经批准非法公开融资涉嫌非法出售代币票，非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。但本案合同是一方委托另一方管理自然人之间的虚拟货币，双方属于委托合同关系，即申请人为委托人，被申请人为受托人，双方同意由受托人为受托人管理虚拟货币。本案合同不属于上述文件明示禁止的非法金融活动和代币发行融资活动，不适用上述规定。因此，本案合同不违反上述规定，不存在违反公序良俗的情况。金融诈骗、传销等违法犯罪活动。但本案合同是一方委托另一方管理自然人之间的虚拟货币，双方属于委托合同关系，即申请人为委托人，被申请人为受托人，双方同意由受托人为受托人管理虚拟货币。本案合同不属于上述文件明示禁止的非法金融活动和代币发行融资活动，不适用上述规定。因此，本案合同不违反上述规定，不存在违反公序良俗的情况。金融诈骗、传销等违法犯罪活动。但本案合同是一方委托另一方管理自然人之间的虚拟货币，双方属于委托合同关系，即申请人为委托人，被申请人为受托人，双方同意由受托人为受托人管理虚拟货币。本案合同不属于上述文件明示禁止的非法金融活动和代币发行融资活动，不适用上述规定。因此，本案合同不违反上述规定，不存在违反公序良俗的情况。本案合同为一方委托另一方管理自然人之间的虚拟货币，双方属于委托合同关系，即申请人为委托人，被申请人为受托人，双方均属于委托合同关系。各方同意受托人为受托人管理虚拟货币。本案合同不属于上述文件明示禁止的非法金融活动和代币发行融资活动，不适用上述规定。因此，本案合同不违反上述规定，不存在违反公序良俗的情况。本案合同为一方委托另一方管理自然人之间的虚拟货币，双方属于委托合同关系，即申请人为委托人，被申请人为受托人，双方均属于委托合同关系。各方同意受托人为受托人管理虚拟货币。本案合同不属于上述文件明示禁止的非法金融活动和代币发行融资活动，不适用上述规定。因此，本案合同不违反上述规定，不存在违反公序良俗的情况。即申请人为客户澳门禁止虚拟货币吗，被申请人为受托人，双方约定受托人为受托人管理虚拟货币。本案合同不属于上述文件明示禁止的非法金融活动和代币发行融资活动，不适用上述规定。因此，本案合同不违反上述规定，不存在违反公序良俗的情况。即申请人为客户，被申请人为受托人，双方约定受托人为受托人管理虚拟货币。本案合同不属于上述文件明示禁止的非法金融活动和代币发行融资活动，不适用上述规定。因此，本案合同不违反上述规定，不存在违反公序良俗的情况。

律师认为，北京仲裁委员会的裁决符合《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》的应有含义。《通知》规定：“虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位……不应也不能作为市场上的货币使用。” 它只是强调它不能作为“货币”流通，但并不完全禁止它作为虚拟财产。贸易。《通知》规定：“与虚拟货币相关的经营活动属于非法金融活动。开展……以及其他涉嫌……的与虚拟货币相关的经营活动。依法严禁和坚决取缔其他非法金融活动。进行相关的非法金融活动构成犯罪。，并依法追究刑事责任。” 换言之，只有那些涉嫌非法金融活动的“相关”业务才应该受到监管，而不是所有业务。此外，如何理解“商业”这个词也需要进一步探索。托管行为不存在非法金融活动的嫌疑，可以在不受法律禁止的情况下进行。《通知》规定：“任何法人、非法人组织或自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法律行为无效，有效的后果是法律保护。需要说明的是，如果所有投资虚拟货币及相关衍生品的民事法律行为均视为无效，则无需添加“违反公序良俗”一词。有效的后果是法律保护。需要说明的是，如果所有投资虚拟货币及相关衍生品的民事法律行为均视为无效，则无需添加“违反公序良俗”一词。