比特币已死？区块链1.0到3.0的演进

从中本聪发明比特币到现在几乎是一个生肖周期。

2009年，中本聪在比特币创世区块上留下了一句话：“财政大臣即将实施第二轮银行紧急救助”。

12年后的今天，受全球新冠疫情影响，世界经济再次陷入危机。 10天内，美股4次熔断。

世间万物皆苦，银行确实再次处于紧急救助的边缘，但比特币似乎还不是“救世主”。

我仿佛看到中本聪突然出现，面色凝重，再次在区块签名中写道，“来了，来了，但我似乎改变不了什么。”

一瞬间，一个循环的时间过去了。 比特币引领区块链行业发展出丰富的区块链产业业态，包括数字资产交易所、挖矿产业链、数字钱包、公有链、联盟链、DApp应用、DeFi应用等。

从以比特币为代表的区块链1.0，到以智能合约为主导的区块链2.0，再到万物皆可上链的区块链3.0，一切看似顺理成章，但深思整个演进过程，除了币价另外，中本聪开启的区块链时代又给我们带来了什么？

闻娑婆苦无穷，生死终轮回主。

不禁要问，中本聪的区块链愿景实现了吗？

客观地说，经过12年的沉淀和发展，区块链行业各业态的发展水平也大相径庭：

1）比特币是绝对成功的。 主导数字资产市场，拥有稳固的全球共识和不可动摇的市场地位。 即使区块链其他产业凋零，也挡不住比特币的发展；

2）区块链挖矿催生了矿机制造商、矿场、矿池、云矿服务等产业链，还有像嘉楠耘智这样的美股上市公司，可以说耳熟能详。 但币价是整个矿圈的软肋；

3）区块链公链项目大多处于融资烧钱的技术研发初期，还在创造各种技术突破的可能。

4）区块链+想象万物上链的愿景，涉及政策、技术、市场等诸多因素，目前仅发现存取款、溯源、供应链管理、金融等部分场景他们的路，大部分田地还在忙着烤煎饼；

5）至于区块链概念下的各类资本项目，P2P理财项目，庞氏骗局项目等，只能说是望尘莫及，与区块链技术无关。

你看，很多人还存有偏见，认为区块链是炒作，是骗局。 其实区块链的生态系统已经很复杂了，有很多分支，每个都有不同的发展阶段，市场成熟度也不同。 八千里，认不清，看不清，就容易产生认知偏差。

这个行业远非一场可以一概而论的“骗局”或“革命”。

我们先明确一下，它是如何从以比特币为基础的区块链1.0时代发展到区块链3.0时代的？

2008年，比特币创始人中本聪发表白皮书，将比特币定义为一种点对点的电子现金支付系统，具有去中心化、公开透明、匿名、不可篡改等技术特征。 此时的区块链还处于1.0阶段，仅指支撑比特币系统运行的底层技术架构，是狭义的区块链。 而现阶段，比特币的目标是取代传统金融体系，探索成为全球支付货币的可行性。

2014年前后，天才少年V神用智能合约抽象出比特币技术架构的“去中心化、公开透明、共识机制、挖矿模式、Token模型、哈希算法”等技术特征。 升级为区块链2.0，广义的区块链概念从此诞生。 此举不仅解决了比特币可扩展性不足的问题，还将区块链技术的应用范围扩展到多个领域。

然而，以太坊智能合约的乐高组合模型就像一个“潘多拉魔盒”，不仅衍生出数字资产交易所、数字钱包、DApp应用等丰富了行业，更以ICO吸引了大批人模型。 这个市场。

于是，区块链3.0乃至4.0的概念很快浮出水面，整个区块链领域仿佛迎来了寒武纪大爆发。 区块链+几乎涵盖了生活的方方面面，包括音乐、影视版权、食品安全、医疗、物流、司法缴存、选举投票等。

你看，从整体上看，从比特币1.0到智能合约，再到区块链3.0，整个过程持续了10多年。 过程中噪音太大，导致行业出现混乱局面。 比如随着对技术的追求，炒币的心态总是蠢蠢欲动，而且还很乱。

我一直持有一个观点，中本聪眼中的比特币已经死了，现存的比特币是偶然演化为价值存储载体。

你为什么这么说？

按照比特币创始人中本聪最初的想法，比特币是一种产品或应用，一种试图冲击传统金融货币发行体系的“实验品”。

从产品的角度看比特币，比特币的发展应该紧跟用户的需求，适应市场需求的变化。

比如当挖矿算力竞争Asicized时，比特币要思考解决算力竞争过度导致的能耗问题； 例如，当区块交易处理量增加时，比特币应尽量继续做区块扩容或隔离验证、侧链等，以提高支付效率等。 但事实上，为了巩固不可动摇的全球共识，目前的比特币体系早已拒绝在产品方面做任何改变。 这样一来，比特币作为全球支付系统的愿景实际上无异于失败​​。

然而，历经十年沧桑，比特币最终并没有将其杀死，而是换了个姿态，获得了永生。

比特币现在被赋予了支付之外更大更强的生态位：

1）比特币因其在全球范围内的强大共识，成为数字资产领域数千种虚拟资产的锚定价值资产；

2）由于发行方式紧凑比特币存储在哪里，绝对稀缺，比特币正朝着成为数字黄金的目标大踏步前进；

3）由于其非政府监管的性质，比特币在地缘政治风险期间或政府无限发行钞票时，通常被视为避险资产或抗通胀资产；

4）最重要的是，比特币已经拥有了全球数亿人的品牌知名度和数千万的直接用户群体，支撑着一个千亿美元市值的金融衍生品二级市场。

你看，无论BCH、BSV等数字资产如何在区块容量上做足功课，无论如何提升其应用价值，原生比特币的地位都不会动摇。 从根本上说，是因为从产品角度看，比特币早已消亡。 现在活下来的比特币，是一个经历了10年生死考验，10年品牌知名度培育，拥有数千万粉丝从未放弃信仰的产物。 价值储存。

不可复制、不可替代、难以消亡。

我毫不掩饰自己对以太坊创始人V神的喜欢。 究其原因，在大家疯狂搞ICO赚钱的时候，V神始终保持着对区块链技术最原始的探索和研究，包括后续的发行。 平板电脑、Casper、有条不紊的POS升级等等，节奏虽然慢了点，但是节奏很稳。 而且，随着DeFi爬到柳叶刀的顶端，以太坊的价值社区一直认为它被低估了。

但我想说的是，以太坊的出现对于区块链生态来说是一把双刃剑。 它在用智能合约发现新大陆的同时，也无意中打开了罪恶的“潘多拉魔盒”。

1）创建智能合约的门槛很低。 任何人都可以通过ERC20标准或其他标准创建自己的智能合约并发行自己的代币，大大降低了用户的参与门槛，但殊不知，无限降低参与门槛简直是去中心化世界的噩梦.

比特币公链系统的门槛其实是相当高的。 一个比特币网络背后包括一个挖矿系统，还有矿工的矿机、电费、场地租金、人力投入等各种门槛。 这使得比特币社区的作恶成本非常高。 无论是矿工联合进行双花攻击还是篡改交易，往往都是搬起石头砸自己的脚。

高门槛参与最大的好处就是可以减少一些不对称的风险，而以太坊的低门槛完全带来了各种未知的风险和混乱（比如最近的N号房事件就是一个典型的例子），会影响后续的治理水平无疑会提高要求。 但是不要忘了，这是一个去中心化的世界，应该以什么名义来治理呢？

2）智能合约条件执行的场景限制。 以太坊智能合约本质上是一个管道。 什么是输入对应什么是输出。 一开始是通过层层条件约定的，但并不是所有的场景都是这么简单的输入输出规则。

例如在DApp游戏中，用户调用游戏合约进行登录、登出、投注、打赏、记账等操作，但智能合约实际上只适用于记账环节，其他环节会大大减少触发合约效率，对于二级DApp抽奖游戏，如果抽奖效率太慢，势必影响游戏参与体验； 又如数字资产交易所，受限于链与链的天然壁垒，为了增加交易对和金融玩法，提高用户交易量，根据经验，交易所往往有一个内部账本，只选择上线-链中的资产存储链接。

但这带来了一个悖论。 既然效率和体验都离不开中心化，那去中心化还有什么意义呢？

你看，如果说区块链1.0的世界还是一股清流，那么以太坊开启的区块链2.0的世界，已经是满是泥沙。 因为在去中心化的世界里，链上环节暂时还存在技术缺陷，链下永远是一个黑盒子：比如数字资产交易所的资产透明度，交易所是否拔网货币价格波动期间的电缆，以及 DeFi 平台。 预言机喂价延迟问题、DApp链下运行黑箱问题、智能合约留后门粘连自盗问题等。

但在谈到新技术时，我从来都不是保守派。 从客观的角度来看，以太坊智能合约在区块链技术的可扩展性上有了质的飞跃，这是值得肯定的，业内一些中心化转型平台，包括交易所、数字钱包，只要不作恶还是很有必要的。

但是，我们应该清醒地认识到，有热情是可以的，但不能盲目投资。 智能合约最好的应用场景其实是在金融领域。

现在传统金融市场在资产交割和清算方面存在很强的滞后性，人为参与存在各种不可控因素，大大削弱了资金的流通和使用效率。 DeFi应用正在将借贷、理财、保险、衍生品等诸多传统金融模式搬入区块链世界，赋予智能合约最广泛的应用场景，也为区块链技术进一步的行业延伸提供了可能。

因此，近两年火爆的DeFi概念，表面上看是炒作，但本质上，行业发展步入正轨。 说实话比1CO、1EO、xx挖矿等所谓的创新模式靠谱多了。 太多了。

巴菲特不喜欢和不认同数字资产市场的根本原因是：远离疯狂的人群和噪音。

这也是我坚持输出价值认知的原因。 只有静下心来，才能看到支撑行业发展的真实背景。

在我看来，现实远不是炒作区块链3.0的时候。 除了少数几个项目，现在大部分都是噪音。

事实也是如此。 在2017年ICO财富革命的热潮下，一大批人以“区块链3.0”的名义涌入区块链赛道做项目。 在他们看来，区块链+可以像互联网+模式一样长出非常丰满的翅膀。

但问题在于，技术赋能传统行业并不是万能药，还必须考虑技术本身与各垂直行业特点的契合度。 互联网+帮助传统行业突破地域限制，连接网购消费群体，提高信息覆盖面，产生效率和连接价值。 .

区块链+解决传统行业哪些问题？ 在我看来有两个方面：

1）数据资产化激励模型：随着5G和AIoT技术的普及，大数据成为主导和促进用户行为决策的主要参考，数据记录的精细化和数据资产化成为挑战。

区块链技术中的Token经济模型本质上是一套社会治理模型。 Token可以细化用户数据，将数据每一步产生的价值与即时的Token奖惩相结合，实现碎片化的数据激励。 ，让数据看得见摸得着，每一步都产生价值。 但这需要建立在5G和物联网将提升数据记录能力的前提下。

2）数据传输的可信度问题：传统商业世界现在存在数据生产权和所有权不一致的问题，导致数据本身难以为数据生产者产生价值，反而让平台利用用户数据为所欲为。 最近曝光的微博用户数据隐私泄露事件就是一个缩影。 此外，随着数据新基建成为行业热点，各大互联网公司纷纷出面宣传自己的云计算能力，但商业公司做数据服务也难逃公司壁垒，国家的数据服务要淘汰这些区块链技术为数据主体之间的连接提供了可信的前提。

你看大家其实很清楚，不管是数据治理还是传输可信度，未来迟早会做，但是现在还远不是马上做决定的时候，所以当你尝试用区块链+为传统产业赋能的理念 遇事莫急。

在我看来，区块链3.0的推进一定是政策先行比特币存储在哪里，比如区块链+政务、区块链+民生、区块链+金融等领域肯定会率先落地区块链应用。 只有这样，当前的区块链行业环境才能做到降噪合规，区块链技术才能逐步与传统行业融合。

当然，如果你脑子里没有区块链1.0和3.0的概念，只是认为区块链领域是一个金融衍生品投资市场，管住你的贪婪和恐惧就够了。 如果你相信这些概念，就必须了解它们背​​后的演进逻辑，否则这个未知领域的教育成本可能比你想象的要高。

【ChainNode 有问必答】

【提问有奖】区块链为5G“新基建”赋能，解锁万物互联新场景！ 问题链接：. YeeCo CTO：郭斌将于4月3日（周五）下午2点做客链节点AMA，和大家聊聊更多公链应用场景！ 扫描海报二维码提问，有机会赢取价值140元礼包一份~

﹏

﹏﹏﹏