俄乌冲突对世界经济的影响

俄罗斯和乌克兰之间的冲突已经持续了近两个月。这场冲突不仅是俄罗斯与乌克兰之间的军事冲突，也是俄罗斯与美国及其盟国之间的经济战争。在战争和经济制裁的连锁反应下，世界股市、外汇市场、原油、粮食和有色金属期货市场反复震荡。后危机时期俄乌冲突将如何影响世界经济，本期邀请专家深入探讨。

主持人

经济日报社理论部主任、研究员徐向梅

全球产业链供应链更差

主持人：俄乌冲突对全球产业链供应链有何影响？

黄汉全（国家发改委价格与成本调查中心主任、研究员）：近年来，受逆全球化、贸易保护主义抬头​​、新冠肺炎疫情等多重因素综合影响，全球产业链、供应链安全稳定运行受到严重冲击。俄乌冲突给本已遭受重创的全球产业链和供应链带来新的打击，世界经济复苏面临更加严峻复杂的挑战和更多不确定性。

俄罗斯和乌克兰作为全球能源、工业原材料和农产品的重要供应国，以及连接欧亚大陆的重要交通通道，是全球主要产业的重要参与者，具有“牵一发而动全身”的影响力。俄乌冲突以及由此引发的经济制裁，给本已不稳定的全球产业链和供应链带来了更大的风暴。

可以从短期、中期和长期的角度来讨论这种影响。短期来看，俄乌冲突对全球产业链供应链的影响突出表现在原材料供应中断、零部件短缺、物流受阻等方面。主要影响集中在以下行业和领域。

首先，全球“核心”短缺问题可能会恶化。俄罗斯和乌克兰是生产半导体芯片必不可少的金属钯和特殊气体的主要来源国。俄罗斯生产全球约40%的钯俄乌战争对比特币的影响，乌克兰供应全球近70%的高纯氖气、40%的氪气和30%的高纯氖气。美国半导体芯片制造中使用的氙气、氖气和钯几乎全部从俄罗斯和乌克兰进口。俄罗斯和乌克兰的冲突导致氖、氪、氙等特殊气体和钯的供应暂时中断，推高了全球氖和钯的价格。

二是加剧汽车零部件供应短缺。汽车行业相关行业多，产业链长，供应链跨界合作十分普遍。自俄乌冲突爆发以来，世界知名汽车企业纷纷关闭了在俄罗斯和乌克兰的零部件制造工厂。仅在乌克兰，就有 38 家工厂暂时关闭。产品涉及电线电缆、产线罩、电子产品、汽车座椅等，再次扰乱了汽车产业链的供应链，导致近期大众、宝马、奔驰等多家德国车企宣布减产甚至停产。

三是影响镍、钛、铝等重要金属稳定供应。俄罗斯和乌克兰是世界上镍、钛和铝等重要金属的主要生产国和出口国。例如，俄罗斯的镍产量将在2021年占世界总量的11%，仅次于印度尼西亚和菲律宾，位居世界第三。受俄罗斯和乌克兰局势影响，3月8日，伦敦金属交易所镍金属价格首次突破每吨10万美元，创下历史新高，被称为“恶魔镍”。镍、钛、铝等金属是航空、汽车、化工、装备等制造业生产必不可少的上游关键材料。例如，波音公司，空客等飞机和航空发动机制造行业需要钛，镍可用于制造不锈钢等行业。电动汽车电池，这些金属供应受阻，势必影响航空、电动汽车、不锈钢等产业链的正常运转。

四是造成海陆空物流拥堵，运输成本增加。俄罗斯和乌克兰是欧亚货物运输的重要通道。俄罗斯与乌克兰的冲突不仅切断了通过乌克兰的黑海航线，还导致通过乌克兰和俄罗斯的大部分空中和陆路运输暂停。跨国物流公司不得不选择更长的中东航线作为替代，包括马士基航运和地中海航运。中国的国际航运巨头甚至停止接受经俄罗斯和乌克兰的欧亚货运订单，这不仅造成大量货物运输受阻和物流中断，也进一步推高了疫情以来的运输成本。

中长期来看，俄罗斯和乌克兰的冲突将加速全球产业链和供应链的调整和重构。事实上，全球产业链和供应链的调整近年来一直在进行，尤其是2018年以来，受贸易保护主义抬头​​、中美贸易摩擦、新冠肺炎疫情等影响，高度全球化背景下形成的相互依存的国家产业链和供应链暴露了其脆弱性和风险。为降低产业链和供应链风险，主要经济体强调加强自身对关键产业链的可控性，提高关键供应链的灵活性。受此影响，全球产业链和供应链布局由比较成本优势原则转变为兼顾成本、效益和安全。成本效益的最大化不再是决定全球产业分工的最重要的决定性因素。风险和安全已成为新的变量。生产功能已成为影响跨国公司加工制造基地布局的重要考虑因素。许多公司甚至愿意牺牲部分利益来确保安全。风险和安全已成为新的变量。生产功能已成为影响跨国公司加工制造基地布局的重要考虑因素。许多公司甚至愿意牺牲部分利益来确保安全。风险和安全已成为新的变量。生产功能已成为影响跨国公司加工制造基地布局的重要考虑因素。许多公司甚至愿意牺牲部分利益来确保安全。

在这种逻辑下，跨国公司更加关注产业链和供应链的稳定性和安全性，尤其是减少对外部采购的依赖，实施供应链多元化战略。全球产业分工体系面临重组，短链化、去中心化、本地化、区域化、扎营满足安全要求已成为全球产业链和供应链调整的方向。俄罗斯和乌克兰之间的冲突进一步加剧了这一趋势。

不可否认，在大国战略博弈加剧、疫情蔓延、地缘政治冲突爆发的背景下，产业链和供应链的调整对于大国来说或许是“个体理性”，但给整个世界带来巨大的影响。之所以称为“综合谬误”，是因为它显着增加了全球产业链和供应链的运行成本，降低了世界经济的效率，不利于世界经济的平稳运行和走出去。尽快摆脱疫情影响的阴霾。

既是地理之战，也是货币之战

主持人：俄乌冲突对全球金融格局有何影响？

张默南（中国国际经济交流中心美欧研究所首席研究员）：目前，金融制裁已成为大国博弈替代“热战”和“冷战”的常态化工具和经济武器”。俄乌冲突不断升级，美国和西方对俄金融制裁力度加大，必将成为改变未来国际金融秩序的催化剂，推动国际货币体系和全球金融体系的深刻演变和调整。金融景观。

自俄罗斯与乌克兰发生冲突以来，美国和西方对俄罗斯实施了前所未有的全面、不分青红皂白的制裁。金融制裁特别严厉。他们先后冻结了俄罗斯中央银行的海外资产，将俄罗斯主要银行逐出环球银行金融电信协会（SWIFT），限制对俄罗斯金融机构和其他行业领先企业的融资，并出售俄罗斯金融资产。将俄罗斯主权信用评级下调至垃圾级等，美国财政部甚至诉诸禁止俄罗斯政府通过美国银行账户等金融杀手偿还美元债务，旨在动摇俄罗斯金融基础设施，攻击俄罗斯金融体系，并停止使用美元。渠道，削弱了俄罗斯在海外筹集资金和自救的能力。

受制裁影响，俄罗斯金融市场一度剧烈震荡，卢布大幅贬值。尤其是俄罗斯，由于无法进入国际债务偿还市场，可能面临历史性违约风险。近年来，虽然俄罗斯在一定程度上建立了金融制裁的屏障，并且在俄乌冲突和美欧制裁后也采取了一些反制措施，但俄罗斯的经济和金融将不可避免地遭受重创。损失。

俄乌冲突不仅是地缘之争，也是货币之争。现有国际货币体系的裂痕已经出现，新的国际货币体系的大幕正在拉开。美元占国际支付的40%，占全球储备货币的59%。美元的霸权地位短期内无法动摇。然而，以美元为武器，就是所谓的金融战。美国和西方冻结一国数千亿美元的储备资产，不仅给国际货币金融体系和秩序的稳定可靠蒙上阴影，也让世界质疑“无风险”。资产”，例如储备资产。这反过来又颠覆了对当前全球支付和储备体系的认知。“去美元化”的力量将加速二战后牙买加体系和国际金融格局的深刻调整和重构。

一是国际储备货币结构“去美元化”进程将进一步加快。美国和西方对俄罗斯实施史无前例的制裁，充分暴露了世界经济体系过度依赖美元和美国金融体系的弊端，这将使世界各国将储备资产安全放在首位促使更多国家寻求外汇储备和结算货币。而支付体系的多元化，加速“去美元化”进程，进而动摇当前国际金融体系的根基。为应对制裁，俄罗斯宣布在能源和大宗商品领域直接与“不友好国家”达成和解 卢布。与此同时，印度央行正在与俄罗斯央行探讨绕过美元的“卢比-卢布”贸易支付机制。沙特阿拉伯也在积极与中国谈判，以人民币计价其对中国的部分石油销售。此前，17%的中俄双边贸易以人民币结算。俄罗斯与乌克兰的冲突以及对俄罗斯的制裁将推动人民币结算和支付的比重继续上升。新兴经济体的这些新战略趋势势必会削弱美元在全球石油市场的主导地位，对石油美元体系产生巨大影响。沙特阿拉伯也在积极与中国谈判，以人民币计价其对中国的部分石油销售。此前，17%的中俄双边贸易以人民币结算。俄罗斯与乌克兰的冲突和对俄罗斯的制裁将推动人民币结算和支付的比重继续上升。新兴经济体的这些新战略趋势势必会削弱美元在全球石油市场的主导地位，对石油美元体系产生巨大影响。沙特阿拉伯也在积极与中国谈判，以人民币计价其对中国的部分石油销售。此前，17%的中俄双边贸易以人民币结算。俄罗斯与乌克兰的冲突和对俄罗斯的制裁将推动人民币结算和支付的比重继续上升。新兴经济体的这些新战略趋势势必会削弱美元在全球石油市场的主导地位，对石油美元体系产生巨大影响。

二是国际资本流动和全球债权债务结构将更加分散。金融制裁将深刻改变全球资本流动和资产配置结构，不排除国际资本加速从华尔街流向其他国际金融中心。对俄罗斯的金融制裁也将导致全球债权债务结构更加分散。出于安全考虑，亚洲、拉丁美洲和非洲国家的企业和金融机构可能会减少美元融资，以降低被美国和欧洲政府“猎杀”的风险。在此格局下，全球跨境资本流动将形成以传统美元和欧元为基础的多元化货币周期，

SWIFT 作为全球金融基础设施的信誉再次受到严重挑战。制裁对其作为全球金融基础设施的中立性提出了极大质疑，促使各国积极寻求替代方案，加快发展全球非SWIFT支付结算体系，形成双边或小多边支付结算格局。目前，已有20多个国家建立了独立的金融结算体系，而这场危机直接催生了重要能源贸易国建立新的支付结算体系。一旦新的支付结算格局形成，美元占比将进一步下降，将出现两套或多套支付结算规则和标准。非政治化将成为一国选择支付结算渠道的重要考量，势必加速国际货币体系和全球金融秩序的重组。塑料。

或将改变世界粮食供应格局

主持人：俄乌冲突对全球食品市场有何影响？

程国强（中国人民大学农业与农村发展学院教授、国家粮食安全战略研究院院长）：俄罗斯和乌克兰是世界上重要的粮食供应国。俄罗斯是世界上最大的小麦出口国，在国际粮食市场上发挥着举足轻重的作用。2021年俄罗斯将出口小麦3290万吨，占全球的18%；乌克兰将出口2000万吨小麦，占世界的10%；两国将出口19%的玉米、63%的葵花籽油和63%的菜籽油。全球 15%。俄罗斯和乌克兰作为世界第一大粮食生产和出口国，对全球粮食市场和供应格局影响重大。

一是严重影响双方粮食生产和出口。一是受冲突影响，乌克兰粮油加工企业停产，港口关闭，铁路等物流基础设施严重受损，粮食出口受阻。与此同时，乌克兰冲突中心的粮食生产也受到了打击。其次，俄罗斯受到美国等西方国家的经济制裁，不仅阻碍了其粮食出口，也影响了其从国际市场进口农药、种子等农资。这导致今年粮食减产，使全球粮食整体供应水平面临更大风险。第三，随着冲突的加剧，俄罗斯和乌克兰都实施了粮食出口限制。例如，乌克兰对小麦等粮油产品实施出口许可限制，将进一步恶化全球粮食供应形势，影响全球粮食市场稳定。

二是导致全球食品供应链中断，市场供应趋紧，食品价格大幅上涨。冲突导致俄罗斯和乌克兰之间的粮食出口受阻，直接影响小麦、大麦、玉米、植物油等粮油产品的全球供应链，危及高度依赖粮食的国家的粮食供应。从俄罗斯和乌克兰进口，尤其是北非、西亚和中亚的50多个国家。发展中国家。其中，埃及、土耳其、孟加拉国和伊朗60%以上的小麦进口来自俄罗斯和乌克兰。俄罗斯与乌克兰的冲突导致上述四个国家5亿人的粮食安全风险骤增。在过去的两年里，由于全球新冠肺炎疫情持续蔓延，国际粮价一直高位运行。这一趋势加剧了俄罗斯与乌克兰之间的冲突，推动国际食品价格进一步上涨。今年以来，芝加哥期货交易所小麦期货价格从每蒲式耳758美分上涨至每蒲式耳1045.25美分，累计上涨37.9%；玉米上涨28%；大豆上涨 25.2%。从出口价格看，今年2月黑海地区饲料小麦和制粉小麦价格分别为300美元/吨和320美元/吨，3月攀升至352美元/吨和412美元/吨。这一趋势加剧了俄罗斯与乌克兰之间的冲突，推动国际食品价格进一步上涨。今年以来，芝加哥期货交易所小麦期货价格从每蒲式耳758美分上涨至每蒲式耳1045.25美分，累计上涨37.9%；玉米上涨28%；大豆上涨 25.2%。从出口价格看，今年2月黑海地区饲料小麦和制粉小麦价格分别为300美元/吨和320美元/吨，3月攀升至352美元/吨和412美元/吨。这一趋势加剧了俄罗斯与乌克兰之间的冲突，推动国际食品价格进一步上涨。今年以来，芝加哥期货交易所小麦期货价格从每蒲式耳758美分上涨至每蒲式耳1045.25美分，累计上涨37.9%；玉米上涨28%；大豆上涨 25.2%。从出口价格看，今年2月黑海地区饲料小麦和制粉小麦价格分别为300美元/吨和320美元/吨，3月攀升至352美元/吨和412美元/吨。累计增长37.9%；玉米上涨28%；大豆上涨 25.2%。从出口价格看，今年2月黑海地区饲料小麦和制粉小麦价格分别为300美元/吨和320美元/吨，3月攀升至352美元/吨和412美元/吨。累计增长37.9%；玉米上涨28%；大豆上涨 25.2%。从出口价格看，今年2月黑海地区饲料小麦和制粉小麦价格分别为300美元/吨和320美元/吨，3月攀升至352美元/吨和412美元/吨。

三是影响部分国家化肥供应和粮食生产。俄罗斯是世界主要化肥供应国、世界第一大氮肥和尿素出口国、第二大钾肥出口国和第三大磷肥出口国。俄乌冲突前，俄罗斯钾肥年产量为1350万吨，占全球产量的20%；其出口量为1084万吨，占全球贸易量的19%，对全球肥料供应产生了举足轻重的影响。自俄乌冲突以来，俄罗斯宣布禁止出口化肥，而经济制裁对俄罗斯贸易禁运的影响，进一步加剧了全球化肥供应短缺，进一步将粮食生产风险传导至其他地区。据了解，在拉美、东欧和中亚的一些国家，30%的化肥进口来自俄罗斯。俄乌冲突将严重影响这些国家的粮食生产，粮食减产风险加大。

第四，从长远来看，俄乌冲突可能重塑全球粮食供应格局。俄罗斯和乌克兰是近20年来快速发展的世界重要食品供应国。2000年至2009年，俄罗斯小麦年均产量从俄乌冲突前的4789万吨增加到8300万吨，增长近1倍，占世界总量的比重。小麦产量从 6.4% 增加到 10.8%；小麦出口能力从 2000 年至 2009 年的每年 962 万吨增加到俄罗斯和乌克兰冲突前的 3500 万吨，使其成为世界上最大的小麦出口国。从 2000 年到 2009 年，乌克兰小麦年均产量从俄乌冲突前的1800万吨增加到2900万吨；2000年至2009年小麦年均出口量不到世界贸易量的3%，在俄乌冲突前增至2900万吨。前10名％。俄乌冲突前，俄罗斯和乌克兰的粮食出口占世界总量的三分之一，黑海地区成为仅次于北美的世界第二大粮食供应国。俄乌冲突升级将在很大程度上制约黑海地区粮食生产和贸易的发展势头，严重不利于全球粮食供应链多元化平衡格局，

全球能源市场的变化处于危险之中

主持人：俄乌冲突对全球能源市场有何影响？

刘干【中国石油大学（北京）俄罗斯与中亚研究中心常务副主任】：俄罗斯对乌克兰的“特种军事行动”已经过去近两个月了。以美国为首的西方国家对俄罗斯实施了更严厉的制裁。俄罗斯利用其油气出口地位进行反制，要求“不友好国家”使用卢布购买天然气。短期内，俄乌冲突将对全球能源市场产生严重影响。从长远来看，现有的国际能源体系将加速转型。虽然风险很大，但仍有机会可寻。

一是俄乌冲突引发的紧张地缘政治局势将继续影响市场供需体系的平衡。出于制裁的目的，美国和英国已宣布停止进口俄罗斯原油，欧洲多国也表示将逐步减少对俄罗斯油气的依赖。然而，俄罗斯出口全球石油贸易的 10%，出口全球近 20% 的天然气贸易。短期内，无论是沙特还是美国，都没有完全取代俄罗斯的可能。为实现减少对俄罗斯依赖的目标，欧洲将加大从中东、北美和澳大利亚寻找油气供应来源的力度，而俄罗斯需要更多来自中国和印度等发展中经济体的能源消费市场。从长远来看，欧洲对俄罗斯能源依赖的逐步减少将导致全球油气贸易流向发生变化。供应来源多元化、流动性高、区域市场联动的全球油气供应体系将因制裁和对策而碎片化。双极系统或平行市场的可能性。

二是全球能源供需短缺、西方金融制裁、俄罗斯采取卢布结算能源资源产品的反制措施，正在严重冲击国际能源定价体系和结算体系。一方面，从去年下半年开始的油气供需趋紧导致价格大幅上涨。俄乌冲突和对俄制裁令全球油气价格居高不下。不久前，国际油价突破每桶130美元，目前仍在每桶100美元以上。欧洲天然气现货价格屡创新高，进一步推高全球通胀。另一方面，俄罗斯的反制措施导致区域能源市场出现严重的价格分化。例如，欧洲天然气现货价格在减产风险下暴涨，而印度开始打折购买俄罗斯原油。此外，虽然美元和欧元在全球大宗商品贸易中的地位短期内仍保持稳定，但在能源贸易中使用本币结算将成为一些主要能源国家保障交易安全和安全的重要选择。分散风险。

全球能源投资体系将再次发生重大转变。近年来，应对全球气候变化的“双碳”转型正在加速推进，其中国际能源公司发挥投资主体作用，加大对可再生能源的投资，减少传统化石能源业务。俄乌冲突导致国际石油公司迫于公众和政府的压力，撤出或暂停在俄罗斯的油气业务，加大对可再生能源的投资，以期减少对俄罗斯的依赖，客观上加快实现“碳中和”的目标。可以预见，西方国家将加大对可再生能源的投资，节能、储能等新技术的突破和市场规模的扩大将高于此前预测。例如，3 月初，德国提出将 100% 可再生能源发电的目标提前到 2035 年。但由于可再生能源的地理和气候限制，以及稀有金属价格的不稳定，能源市场也将出现更频繁的波动。今年以来，由于上游原材料价格上涨，电动汽车价格多次上调。但由于可再生能源的地理和气候限制，以及稀有金属价格的不稳定性，能源市场的转型过程也将出现更频繁的波动。今年以来，由于上游原材料价格上涨，电动汽车价格多次上调。但由于可再生能源的地理和气候限制，以及稀有金属价格的不稳定性，能源市场的转型过程也将出现更频繁的波动。今年以来，由于上游原材料价格上涨，电动汽车价格多次上调。

最后，能源市场政治化趋势明显，博弈更加激烈。一些国家在外交政策中使用能源工具，将特定地区的能源产品贴上“不安全”、“不清洁”标签，使国际能源生产、消费和跨境运输面临障碍和更高的技术壁垒。如果各国不能充分合作，应对全球气候变化和实现能源转型将更加困难。

但也应该看到，在改变全球能源市场的过程中也存在机遇。一方面，全球能源贸易流向的变化将使中国有机会协调管道天然气和液化天然气的进口，协调中亚、俄罗斯、中东和澳大利亚等不同来源的油气合同，优化资源通过市场机制配置，确保能源安全。安全经济，进一步增强全球贸易和定价能力。另一方面俄乌战争对比特币的影响，全球能源加速转型，将为中国经济高质量发展提供新机遇，从而推动中国“双碳”目标的实现，推动能源产业升级和技术进步。