摆脱奴役之路：自我联合——自由人的自由合作

不用问为什么人是自由的，却又要服从法律，因为法律不过是我们自己意志的记录。

法律只不过是社会结合的条件。 遵守法律的人应该是法律的创造者； 社会的条件只能由组成社会的人来决定。

——卢梭

庆幸的是，我们生活在这个时代，见证了一个伟大的奇迹：

运营不久创始人“跑路”的组织；

一个被各国围追堵截，被无数主流经济学家和机构宣布为“庞氏骗局”的组织；

一个无数次被视为彻底死亡的组织，却奇迹般地活了十年；

而且，在过去的十年里，整个机构已经发展到几千万人，鼎盛时期的市值达到了3500亿美元，约等于中国工商银行市值的总和。中国+中国银行。

毋庸置疑，比特币是免费的，经过了十年的市场检验。

我们根据比特币的特点进一步思考和讨论，发现在公司制之后，下一代的组织形式——自联。

什么是自联？

通俗地说，自联想就是自由人的自由合作。

严格来说，Self-Association是一个基于公开、透明、自动执行、不可篡改的合约的自由价值交换组织。

对于上面的定义，我们可以对每个词进行详细的拆解：

· 合同

要了解协会，首先要了解“契约”二字。

中国人民银行数字货币研究所原所长姚谦对合同的定义如下：“合同是当事人之间权利和义务的约定。每一次市场交易都可以看作是一种订立和交易。” “销售合同的履行。从这个角度来看，市场是由许多合同关系组成的。”

自联组织是围绕一组特定的契约关系形成的组织。

·公开透明

自关联合约本身是公开透明的，每个人都可以看到自关联合约的所有细节；

自联合约的履行也是公开透明的，大家可以在自联中看到所有自联合约的具体进展情况。

同时，自联契约的签署人没有限制，任何人都可以随时签署，也可以随时终止。

也就是说，任何人都可以随时加入协会，随时离开，或者离开后随时重新加入。

· 自动执行

这是区别于市场上其他公司的重要一点。 协会合约自动执行，无需人工干预。

周其仁教授拆解科斯《企业的本质》一文，称“企业合同是一种特殊的合同，权利义务的条款事先没有完全明确，要素的买方有权在合同签订期间追加条款。 contract process”，因此企业合同在执行过程中充满了不确定性、不完整性，需要持续不断的人为干预。

而自关联合约都是自动执行的，所以也就注定了所有自关联合约都是“相对完备的合约”。

· 不变的

当我说出这个词的时候比特币幕后老板是谁，肯定有人会问，有没有什么技术可以做到不可变呢？

坦率地说，我也不太喜欢不可变这个词。 现在这个词的推广让很多人产生了误解，所以必须用很长的一段话来准确描述要表达的意思。

说到合同，肯定不止一个主体，不一定非得自己去签合同。 因此，协会的契约更像是这些主体之间的约定。

这里我想表达的是，它是不可篡改的。 准确的说，你不能篡改其他主体的合约，其他主体也不能篡改你的合约。

但是，每个人都可以更改自己的合约，这通常会导致“分叉”。 分叉后，谁在同一个自联中，取决于谁支持分叉后的合约。

这里有一个特殊的情况，就是大家改了合约，改的合约是一模一样的。 显然，大家还是在同一个自我联想中。 这就是我们常说的“迭代”。

与 Concord 的三大不同之处

那么，协会与公司的组织形式有什么区别呢？

首先，我们要明确市场主体的概念。 市场主体是指在市场上从事交易活动的组织和个人。

如前所述，市场是由许多契约关系组成的。 每一种合同关系，每笔交易都发生在两个市场主体之间。

在自联出现之前，市场的主要参与者是个人和公司，所以我们不妨加上个人进行比较，这样更有利于理解：

从对比中，我们可以总结出紫协的三大差异，即零员工、零资产、零老板。

· 零员工

什么算作员工？

根据科斯在《企业的本质》一文中的描述：“合同中的所有陈述都是要求供应商提供的商品和服务的范围，要求供应商做的细节并不是合同中规定，并由买方后来决定。当资源流动（在合同范围内）以这种方式依赖于买方时，我称之为“公司”的那种关系盛行“。

因此，我们可以认为，人力资本与公司签订了一份“不完全合同，范围固定，但买方可以在履行中加入规则”，人力资本的所有者是公司的员工。

如前所述，自关联合约是一种不需要人为干预、自动执行的“相对完整的合约”。 与科斯所表达的公司与员工签订的合同完全不同，因此自联想中没有员工。

· 零资产

Zico 作为市场主体，不拥有任何资产的所有权。

你可以用airbnb这个例子来理解自联想和资产的关系。 airbnb上有大量的房子，但是这些房子都不属于airbnb。

自联想也是如此。 没有一台比特币矿机属于比特币自联。

这里的人也会问，比特币的算法和数据算资产吗？

比特币的算法和数据公开透明，可以随意复制。 本质上就像空气一样，它不能算作资产。

因此，协会的合同和数据不能算作协会的资产。

有人会问，比特币本身就是一种代码，比特币不就是一种资产吗？ 这里所说的比特币是指coin，也就是比特币账本中的余额。

这里确实容易让人误会，协会没有资产，但不代表协会不生产资产。

就像古语中的鞋匠：一辈子做皮鞋，却从未拥有过一双。

比特币组织本身生产比特币，但它无法控制每一枚比特币的去向，只有持有者可以； 就像比特币组织无法控制算力一样，只有矿工可以。

因此，比特币币本身是一种资产，但不属于比特币的自联想。

综上所述，我们会发现协会不拥有任何资产，因此协会本身没有任何“所有权”的概念。

· 零头

什么是老板？ 有时指股东，有时指企业家。

协会本身没有所有权的概念，自然也就没有股东的概念。

创业者是一个集权治理的角色，在自联中是不存在的。

当我们谈论协会的治理时，我们在谈论什么？

因为人类不可能穷尽所有可能的情况，即使成本无法接受，契约也无法完成。 因此，对于最初订立合同时权利和义务没有明确界定的情况，需要人来治理。

另外，随着时间的变化，既定的合约也可能会迭代，这部分也需要人去管理。

那么协会是如何治理的呢？ 我称之为“完全自治”。

首先，它是民主的。 自协会成员将根据贡献值进行不同票数的投票。

但是Self-Association提供的自由超出了我们通常的民主，因为你也可以随时退出这个组织。

当投票结果让你完全无法忍受时，你可以保留你想要的合同和与你有相同观点的人的原有表现，并分叉出一个新的自我联想。

就像比特币一样，没有人可以更改数据库，任何人都可以更改数据库来分叉。

In contrast, in the US general election, many people obviously dislike Trump, but they have to accept the result of Trump's election; 否则，只有一个选择，放弃美国国籍，加入其他国家。

也就是说，当个人在传统世界中不接受时，只能离开这个组织，进入另一个组织。 复制原组织是不可能的（对面的除外）。

没有老板，没有因为股权或管理权而被束缚在这里的人，只有自由进出、自由投票的自由人。 这就是公会的“零老大”。

这就是信息时代的优势，以实现完全自治和自下而上的治理。 只有这样，个体的自由才能得到最大程度的保障。

自我联想的6个角色

通过上面的描述，我们可以对公会中的各个角色有一个更加清晰的认识。

自关联合约通常以计算机程序的形式呈现，即“算法+数据”。

上面我们提到，自营合作是市场的主体。 更准确地说，是自营合作项目是市场的主体。

围绕自联程序有6个角色：治理者、程序开发者、算力提供者、Token持有者、合约买方、合约卖方。

这里的每个人都可以同时扮演多个角色，比如矿工（比特币算力提供者）是Token持有者。

一些自联想的两个角色可能是完全一样的两组人。 例如，如果根据持有的 Token 数量进行治理，那么 Token 持有者就是治理者。

每个协会都是一个自由市场

那么，为什么要自联呢？

自联是一种真正符合自由市场需要的组织形式。

让我们回顾一下自由市场的主要前提：

产权保障，非强制，自由竞争（无垄断）。

在产权保障方面，过去产权是由少数人控制的中心化组织保障的，自估通过公开透明、自动执行、不可篡改的合约，为首次将合同履行交给人以外的第三方，个人财产权得到更大程度的保护。

这在信息时代尤为重要，因为信息时代的生产资料已经变成了数据，但我们的数据从来不属于我们：我的搜索记录不属于我，我的微信聊天记录不属于我，商家的店铺不属于我们。 不属于商家，都属于提供服务的中心化组织。

洪七公的观点在这里非常有助于理解：“我们口中所谓的个人数据，其实就是我们处于数字化存在状态的身体；我们在网上进行的所有行为，产生的所有数据，都是我们的数据化身肉体的器官或细胞。”

所以我们的一些数据体正在被中心化机构奴役也就不难理解了。

自我合作作为新时代的一种组织形式，首先要打破奴隶的束缚，让人（数据）回归自由。

关于非胁迫的讨论很容易理解，这里就不赘述了，因为自联中的每个人都是平等的，有自由选择和随时退出的权利，任何一方都不能强求其他。

从来没有一种组织形式能够以这种方式保证自由竞争。 任何外力都不能干预协会的运作规则，因为协会是完全自下而上，由内而外的治理模式。

任何主体都不能对自联形成垄断，因为“完全自治”治理模式独特的自由退出机制，你可以独占51%的算力，但我可以随时分叉。

· 对自由市场的误解

学过经济学的人都可以自信地告诉你，市场机制的核心是价格机制。 但我认为正是这句话误导了人们。

首先，让我们弄清楚价格是多少。 价格是以货币表示的商品、服务和资产的价值数字。

因此，货币一直离不开价格的讨论。 因为在过去的时代，以物易物的效率太低比特币幕后老板是谁，所以货币作为交换的媒介。 早期的货币，不管是金银还是丝布，都比较分散，比较自由。

但是现在世界上的货币基本上都是主权信用货币，也就是中心化机构发行的依靠信用背书的货币。 主权货币的基本特征是：垄断性、排他性、强制性。 这其实严重违背了自由市场的精神，却继承了黄金、白银等早期货币的“自由感”，最终给大家带来了误导。

因此，事实是：基于主权信用货币的市场不是自由市场。

· 自联其实是市场本身的体现

我们不妨把视角拿出来，回到上面提到的最简单的交易模型。

所谓价格机制，是指两个市场对象（用于交换的商品和服务等）之间的交换比例机制，因此这里的价格机制更容易理解为自由交换比例机制。

那么当我们交易时，我们在交易什么？

交易为：（市场对象A x 风险A）x 交易量A x 兑换率Y = 市场对象B x 风险B x 交易量B。

在评价兑换率Y时，一般涉及交易量与市场标的物总量的比值。

公式比较难理解，我们可以举个例子来说明：炒股时，除了要关注每股价格外，还要关注总股数，即整体行情值，就是这个意思。

另外，我们在交易一个对象的时候，往往伴随着风险，这也与兑换比例有很强的相关性。 买橘子的时候，橘子的果皮完好无损，橘子的果肉可能会烂掉。

从自联想的角度来理解这个公式，可以拆解为：

卖方：（市场对象A x 风险A）x 交易量A x 兑换比例A = 1 Token x 风险C

买方：1 Token x 风险D = (市场对象B x 风险B) x 交易量B x 兑换比例B

让我们以比特币为例。 矿工提供算力，即对象A；

算力是短期合约，随时可以提取，事后验证，几乎没有风险（风险A≈1）；

交易量A为算力大小；

兑换比例A和风险C由一个动态规则决定，即比特币挖矿机制每10分钟出一个区块，最先计算出该区块哈希值的主体可以获得一定数量的比特币（目前为12.5 ）奖励。 其他实体得不到任何回报。

买方也是如此。 每进行一笔交易，都需要被比特币网络记录下来，并向网络支付相应的手续费。

能不能看到每个自联都是一个小市场，Token就是这个市场的货币。

在不影响每个人自由的情况下，自联想提供了不同主体之间的跨时间错配，提高了交易效率。

因此，每一次自我联合都是一个更有效率的自由市场。

· 自联是自由市场的API

自联本身是一个非线性系统，自联合约就是这个系统的方程。 交易的对象就像方程式中的未知数。

那天我正想给货币一个合适的比喻，突然灵光一闪。 货币不是市场上的API吗？

每一次自联都是一个自由市场，每一次自联都是一个API抛向整个市场。

在可预见的未来，市场分工将越来越细化，自关联合同也将迎来合同的专业化。 每一个最小单位的自联，负责一个特定的细分自由市场。 这几个自联想一个负责音乐，一个负责游戏。 每一个自联都像一根弦，所有的弦连在一起就形成了一个整体市场。

西奥多·罗斯福说：“没有自由的秩序与没有秩序的自由一样具有破坏性。”

而自我联合，自由人的自由合作，是秩序的自由，秩序的自由。

百题自测

“自测百题”部分包含了一些关于自联想的问题。 弄清楚这些问题后，我们就更容易理解和使用自联想了。 有些是没有及时回答的问题，或者还是比较模糊难回答的问题，所以留给大家一起思考。

1、协会的边界在哪里？ 协会有多大？

如上所述，每一个自我联合都是一个自由市场。

市场是由许多契约关系组成的。 也可以理解为市场是由已完成的交易、正在进行的交易和潜在的交易组成的。

某一类产品的交易构成市场。

因此，协会的规模并不对应市场的细分程度？

可以有围绕特定歌曲的市场、爵士音乐市场或所有音乐的市场。 协会的边界取决于它的定位。

另外，协会可以同时由多个市场组成，可以同时包括爵士音乐和摇滚音乐。

2、什么样的人会形成自我联想？

同上一个问题，某一类产品的交易构成市场。

因此，参与此类产品交易的人，或为交易服务的人，构成自关联。

即上面总结的六种角色：治理者、程序开发者、算力提供者、Token 持有者、合约买方、合约卖方。

3、公司还会存在吗？

该公司仍然是市场上不可或缺的力量，至少在未来很长一段时间内都是如此。 毕竟，人类的数字存在不是明天就会发生的事情。

4、协会与公司是什么关系？

注意我上面的描述，Self-Association的参与者是市场主体，而不仅仅是个人。

可以自己挖，也可以成立公司挖。 对于比特币，你们之间没有区别，你们都是矿工。

因此，协会并不排斥企业的参与，但协会很难在企业中生存。

5、自联，还是区块链淘汰中介？

一、为什么要淘汰中介？ 不要想到中间商，认为他们都是骗局和拐卖，哄抬市场价格，从中牟利。 如果没有货币作为中介，一切交易都是以物易物，这个世界的效率会如此低下。

另外，自会不是中介，它本身就是最大的中介，只是中介已经被人类以外的第三方代替了。

其实我们并不讨厌中介，我们只是讨厌中介带来的信息黑箱，讨厌中介操纵的市场。 如果中介变成了一堆透明代码，你还会那么讨厌他吗？

6. 建立自联的第一步是什么？

首先，有必要弄清楚自联想为什么会存在。 有两个要点需要弄清楚：目标和原则。

建议在想清楚之后，把目标和原则写入协会的《宣言》。 这是这个组织的灵魂，基本上是不会变的。

这也是很多现有的区块链项目存在问题的原因。 当什么都不做时，一份详细的白皮书会在头上拍一下。 一切看似都合情合理，但随着时间的推移，事情肯定会出问题。

创业过，当过VC的都明白，白皮书就是BP。 如果不让一个团队改变BP，那只能证明他们没有进步。 怎么可能不被市场淘汰呢？

因此，白皮书必须改变，但宣言不能。

7、自联想的情况有哪些？

8.协会只存在于比特世界吗？

9. 自联想和自组织有什么区别？

10. Association 和 DAO 有什么区别？ DAO（Dcentralize Autonomous Oganization）去中心化自治组织

11. Auto Concord和DAC有什么区别？ DAC（Dcentralize Autonomous Corporation）去中心化自治公司

12. Autonomy 和 Community 有什么区别？

13、自我联合与马克思提出的“自由人共同体”有什么区别？

14.如何激励加入自联的人？

15.什么行业更适合加入协会？

16、现阶段自联能否赋能实体？

17.协会有盈利吗？

18、纯金融投资者如何加入协会？

19、协会如何奖励发起人（包括规则设计者和程序开发者）？

20、自会的组织形式是否只属于经济范畴？ 从整个社会的角度来看，它会带来改变吗？

21、协会稳定吗？ 自联想是否有序？ 是自平衡吗？