简述央行数字货币与比特币、Libra的区别

说起最近国家突然为区块链发声，小鹿觉得与Facebook的Libra关系密切。 事实上，Llibra 被提出已经有一段时间了。 不过，无论是美国还是欧盟，对Llibra的态度始终是谨慎的，甚至是严加防范的。 不过小鹿觉得我国对Libra的态度多了一些谨慎和竞争。

但为何各方都对Libra的热词感到担忧和谨慎？ 小鹿认为最重要的是和小倩倩有关。 估计大家都知道，一旦能够控制世界货币，将对全球经济和贸易产生深远的影响，这也是美国一直坚持美元作为国际货币的原因。 但是，此时如果有一家跨国公司能够绕过各国政府的监管，直接发行一种在全球范围内流通的法定货币比特币的简单理解，那么对各国货币的影响可想而知。 那么未来的国际市场，就会让这些跨国公司“为所欲为”。 而一旦Facebook的Liira发布成功，小鹿认为亚马逊、谷歌、微软、沃尔玛等跨国公司很快就会跟进，未来的经济格局将变得更加难以预测，那么各国，尤其是美国怎么可能会这样哪有这么容易发生的事情？ 因此，天秤座的发型也会遇到严重的问题。

不过，从这次交锋中，我国也看到了数字货币挑战美元霸权的契机，因此我国对数字货币的研发一直持积极态度。 但是，作为主权国家发行的数字货币，还是有不少方面需要考虑的。 所以，我国的数字货币自然不可能像比特币一样走去中心化的共识路线，更不会走Libra各国的联合监管之路。 我们需要的是更审慎、更负责任的发行和监管方式。 所以，今天小鹿就来说说我国的数字货币比特币和Libra的区别。

那么我们先来说说这三种数字货币发行者的区别。 作为一种基于区块链去中心化技术发展起来的数字货币，比特币是完全去中心化的，没有发行人，没有人对其负责比特币的简单理解，而Libra的发行人是Facebook发起的Libra协会。 因此，比特币没有明确的监管机构。 它遵循全网共识机制，虽然Libra受到多个国家的监管，但作为我国的数字货币监管机构，自然是我国政府。

当然，这也与三种货币的不同目标群体和发行目的有关。 比特币是一种新型的点对点电子现金系统。 小鹿觉得其首发的意义主要在于开拓一种新型的货币运行模式，与现行货币体系形成互补关系。 小鹿认为，这可能是中本聪在了解当前货币体系的缺陷后创造比特币的初衷，因此其目标受众是没有国界的。 Libra 的发布是为了建立更简单的跨境金融服务体系和货币体系，因此也是面向全球用户，落地场景是实现跨境支付。 但我国央行数字货币只想对国内用户负责，其发行的目的是为了更好地维护我国的金融主权，为国内民众提供更便捷、更安全的支付系统。 简单来说，比特币的初衷是为了与现在的货币形成互补关系，而Libra是为了更好地实现跨境支付，而我国央行的数字货币则是为了维护金融主权，为人们提供支付更方便、更安全。 方法。

所以小卢这么说，是不是有些同学还是有点懵？ 嗯，没关系，小鹿这里有一张表，或许你可以做个比较清楚的参考来对比。

嗯，这就是小鹿对比特币、Libra和央行数字货币的区别的解读。 我不知道你怎么想。